LA OPINIÓN | SANTA CRUZ DE TENERIFE
Máximos dirigentes del PP canario salieron ayer en defensa del número uno de los conservadores isleños, José Manuel Soria, por su papel en el llamado caso salmón. La presidenta del Grupo Parlamentario del PP Australia Navarro afirmó que al partido "le parece muy bien que el presidente del Sindicato Unificado de Policía defienda a uno de los afiliados, pero nos parecería aún mejor que el presidente de ese sindicato policial, antes de opinar, se tomase la molestia de leer los informes que alguno de sus afiliados hacen para comprobar la chapuza que algunos son capaces de hacer siguiendo el dictado de los mandos policiales".
Para Australia Navarro, José Manuel Soria "ha tenido la valentía de demostrar públicamente y documentalmente las falsedades, las mentiras y las insidias que sobre su persona se vierten en los dos informes policiales que se han hecho sobre él. Lo ha demostrado con documentos". "¿Cómo es posible que después de una investigación de cinco meses lo que se supone que es la Unidad de la Policía especializada en investigar los delitos económicos sea capaz de hacer afirmaciones como que una persona hace pagos con una tarjeta de crédito de una entidad determinada, cuando esa persona jamás ha tenido tarjeta de crédito de esa entidad?", se preguntó la líder del PP de Gran Canaria.
Australia Navarro no entiende, asimismo, que "¿cómo es posible que sean profesionales, teóricamente expertos en delitos económicos los que digan que un documento bancario oficial, mostrado como prueba de pagos, y en el que se especifica número de tarjeta, número de operación, número de la cuenta, la entidad bancaria, la fecha de la operación, el establecimiento comercial y la plantilla comercial, cómo es posible que diciendo todo eso el documento y conteniendo toda esa información lleve a la conclusión de los investigadores de que no reúne los requisitos mínimos formales para comprobar su veracidad?".
La presidenta del grupo parlamentario aseguró que los informes policiales que se han hecho a raíz de la investigación a Soria en Canarias, "no sólo contienen falsedades insidiosas, impropias de un profesional mínimamente preparado para la investigación económica, sino que denotan una clara intención de deformar, de torcer y de truncar la realidad con el fin de dar la apariencia de un trato de favor, que el presidente del Partido Popular en Canarias ya ha demostrado con creces que no recibió".
El portavoz del grupo parlamentario popular, Miguel Cabrera Pérez-Camacho, manifestó por su parte que si tuviera que elegir entre fiarse de la palabra del presidente del PP de Canarias, José Manuel Soria, cuya honradez le consta, y la de unos señores que "elaboraron unos informes policiales que no son fiables, yo creo al presidente del PP y creo que esos informes son sesgados". Cabrera hace referencia a unos informes que están relacionados con el caso salmón, por el que José Manuel Soria está imputado por un supuesto delito de cohecho al apoyar la ampliación de la urbanización turística Anfi Tauro tras viajar en el avión privado de su propietario durante unas vacaciones.
El controvertido Pérez-Camacho señaló que no se cree "nada" de lo que dice el informe "conociendo a José Manuel Soria", pues "en ese documento se hace referencia a 70.000 euros de gastos en unas vacaciones gratis y no me creo nada de eso de una persona de la integridad y moralidad del presidente del PP".