Cerco a Soria

El vicepresidente de Canarias no sale de una para meterse en otra. Mientras aguardaba por una nueva cita con el caso salmón, Soria se enfrentó al inicio del trámite de una reprobación por parte del PSC.

DANIEL MILLET | SANTA CRUZ DE TENERIFE Sólo 24 horas antes de tener que volver a declarar como imputado en el caso salmón, el vicepresidente del Gobierno de Canarias, José Manuel Soria, se tuvo que enfrentar ayer al cerco que paralelamente le somete la oposición progresista. El portavoz del Grupo Socialista, Santiago Pérez, defendió en el pleno del Parlamento de Canarias la interpelación contra el líder conservador a causa de la financiación de los cabildos, paso reglamentario obligado para dar paso a la moción de reprobación que el PSC viene persiguiendo contra la gestión y los escándalos judiciales de Soria.
"Recuerdo que hay un amplio elenco de cargos públicos del PP imputados judicialmente por indicios penales relacionados con la corrupción, entre ellos el vicepresidente de Canarias". "Tiene usted un posicionamiento antiliberal, premoderno y reaccionario". "Es políticamente reprobable ya sólo el hecho de que un cargo público resida en un chalé sin acreditar que ha pagado el alquiler, porque esa casa era de una empresa interesada en la tramitación de un concurso público en el que usted [Soria] tenía mucho que decidir". Las acusaciones de Pérez no se quedaron ahí. Según detalló, la reprobación se debe a la imputación de Soria por cohecho, a su pretensión de beneficiar fiscalmente a los empresarios, a la desatención en la financiación de los cabildos y a la ruptura que "su gestión está causando en principios esenciales del estado de derecho".
En sus dos turnos de réplica, el vicepresidente canario llamó "reaccionario" y "progresista de gorra y boquilla" a Santiago Pérez y añadió, entre otras, esta cita de Miguel de Unamuno: "Nadie debe cuidarse de lo que piensen de él los tontos". "Usted cuestiona mi honorabilidad mediante la calumnia, la mentira, el odio y el rencor", continuó, para negar las acusaciones sobre la financiación de los cabildos y dudar de la legitimidad de la forma en la que el PSC ha abierto el proceso de reprobación: "La Mesa del Parlamento es muy difícil que pueda admitir la moción porque incumple el precepto reglamentario de que tiene que estar relacionada con el contenido de la interpelación previa, referida a la política del Gobierno canario en relación a los cabildos insulares".
Entonces, Soria pasó a dar su versión sobre la financiación de los cabildos, que tal como matizó depende en su mayor parte de la recaudación de los impuestos indirectos del Régimen Económico y Fiscal, que no dependen a su vez del Gobierno canario, sino de la actividad económica. "Los fondos para financiar los planes sectoriales sólo son el 9% del presupuesto de los cabildos, y el Gobierno de Canarias ha cumplido su compromiso de mantenerlo en 2009, con una reducción del 10% en relación a 2008, cuestión que estaba pactada con las corporaciones insulares", manifestó Soria, para concluir: "Es una gran mentira y falsedad del PSOE decir que no hay partidas para los planes sectoriales en los presupuestos de la comunidad".

¿La Mesa admitirá la moción?
Para que una moción de reprobación contra el Gobierno o alguno de sus miembros prospere, el grupo o diputado deberá primero, según el reglamento de la Cámara, elevar una interpelación. Santiago Pérez, portavoz del Grupo Socialista, vio admitida la interpelación sobre la gestión de José Manuel Soria, vicepresidente del Ejecutivo, con relación a la financiación de los cabildos, y ahora, después de tener lugar ayer esa interpelación, tiene 5 días para presentar la moción de reprobación. Pero, Soria duda de que la Mesa la admita, amparándose en el artículo 164: "La Mesa admitirá la moción si es congruente con la interpelación". El problema, según Soria, es que Pérez centra la moción en los escándalos judiciales, aunque éste aclaró que la reprobación incluye la financiación insular.

A declarar por el ´caso salmón´
s. lachica (ideapress)
José Manuel Soria aseguró que "diré en el lugar adecuado y momento adecuado la opinión que tengo de los mandos policiales que están ordenando informes inveraces y sin fundamento sobre mi persona". De esta manera, el número dos del Gobierno salía al paso del informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Brigada Provincial de la Policía Judicial de Las Palmas que infiere que Soria pudo ahorrarse 70.000 euros durante las vacaciones que disfrutó en Anfi del Mar entre 2003 y 2008. Soria tampoco quiso pronunciarse sobre el hecho de que hoy volver á declarar en el Tribunal Superior de Justicia de Canaria como imputado en el caso salmón ni que la responsable del departamento de Atención al Cliente de Anfi del Mar desmintiera una anterior declaración suya.