La sede de la Cámara precisa una profunda restauración

DANIEL MILLET | SANTA CRUZ DE TENERIFE La Mesa del Parlamento de Canarias ha enviado a los portavoces de los tres grupos con representación el informe técnico que expone los graves deterioros de la sede de la Cámara en Santa Cruz de Tenerife y el paso siguiente será el de encargar un estudio exhaustivo a un equipo de expertos para determinar cómo efectuar "la profunda restauración" que precisa el edificio. Así lo confirmaron ayer a este diario fuentes del Parlamento regional, que confirmaron lo adelantado por La Opinión de Tenerife: una plaga de polillas, cucarachas, termitas y ratones está causando graves perjuicios en la estructura de los inmuebles que componen la institución y el techo corre incluso el peligro de derrumbarse.

Estas fuentes aclararon que el informe, presentado este jueves a los miembros de la Mesa del Parlamento, ha causado "bastante preocupación" por el temor a que la actividad en el número 5 de Teobaldo Power pueda ser suspendida si prosigue el deterioro de los revestimientos de madera y las vigas, así como de los pisos y toda la estructura del techo. Ya los técnicos han tenido que redoblar los esfuerzos para intentar frenar la plaga, incluso colocando veneno para ratones en el tejado del edificio principal del hemiciclo. Es éste precisamente la parte que más preocupa, pues aún cuando sufrió importantes daños durante la tormenta tropical Delta, en el año 2005, no se han efectuado las reparaciones necesarias.

Los problemas en la sede de la Cámara regional afectan, además, al cableado eléctrico, a los sillones de los parlamentarios (están desfondados) y a los frescos que adornan el techo. Asimismo, otro de los asuntos expuestos en el informe tiene que ver con que la plaga de polillas, cucarachas y ratones se está extendiendo a las instalaciones de la ampliación, donde se hallan las oficinas de los diferentes grupos políticos y los salones de reuniones y sala de arte anexos.

Las reparaciones profundas en la sede parlamentaria tendrán un altísimo coste económico, aunque lo que no se contempla "de ninguna manera" es que pueda haber una mudanza, según los responsables consultados, sobre todo teniendo en cuenta que el principal inmueble del hemiciclo es Bien de Interés Cultural, que se encuentra en una zona muy concurrida de la capital tinerfeña -que acerca a la institución legislativa a la ciudadanía- y una vez que se están abonando los casi 14 millones de euros que costó indemnizar a las familias cuyos inmuebles fueron expropiados irregularmente para ampliar la Cámara.

"Los técnicos deben decidir"

Juan Carlos Alemán, representante del PSC en la Mesa del Parlamento de Canarias y vicepresidente segundo, confirmó ayer que la sede de la Cámara "se encuentra muy deteriorada" y que la necesidad de una reforma profunda obedece al hecho de que prácticamente los inmuebles "no han sido objeto de las revisiones preceptivas" teniendo en cuenta su antigüedad (1883) y el deterioro acumulado. "Por ejemplo, el techo no ha sido reparado aún cuando la tormenta Delta dejó importantes desperfectos a su paso por Tenerife".

Alemán reconoció que el informe elevado el pasado jueves a la Cámara "es preocupante" y que la responsabilidad política ahora está "en pedir otro informe más exhaustivo de arquitectos y otros expertos para saber qué se tiene que hacer exactamente para frenar ese deterioro y preservar un hemiciclo que tiene un gran valor arquitectónico e histórico. De ahí que haya sido declarado Bien de Interés Cultural". Según Alemán, está previsto que el próximo martes se tome una decisión sobre ese nuevo estudio.